結論から言うと、

AIパースは、現時点ではレンダリングの完全な代わりにはならない。

と感じました。

ただ一方で、

などでは、非常に便利だとも感じています。

最近、Geminiを使ってSketchUpの画像をリアルパース風にできないか試してみました。

最初の印象は、

「とにかく綺麗」

でした。

AIは短時間で、

などを加え、かなり雰囲気のある画像を作成してくれます。

出力速度も早く、ぱっと見は非常に魅力的です。

そのため最初は、

「もうレンダリングソフトの代わりになるのでは？」

とも感じました。

実際に使って感じた問題点

しかし実務目線で使うと、気になる部分もありました。

特に大きかったのが、

という点です。

建築設計では、

などに意図があります。

実務では、

「デザインを変えたい」のではなく、
「設計した形を維持したまま質感だけ上げたい」

ことが多いです。

そのためプロンプトでも、

と指示しましたが、

など、意図しない変更が発生しました。

修正を指示しても、別の部分が変わってしまうことも多く、部分修正というより「全体再生成」に近い印象でした。

AIパースは、短時間で非常に綺麗なイメージを作成できる魅力的なツールだと感じました。

一方で、

「設計内容を正確に維持したままリアル化する」

という点では、まだ従来レンダリングの強みが大きい印象です。

現時点では、AIはレンダリングの完全な代替というより、

「初期デザイン検討をサポートするツール」

として活用するのが現実的だと感じました。